北京治疗白癜风的费用是多少 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/最近在某乎看到一个问题，说是《总之就是非常可爱》在豆瓣被一些评论骂得很惨，那么它的真实水平到底如何？
比如这样的评论。
看到这个问题，院长第一反应是：在评分中寻求认同是否搞错了什么？
如果只是为了开心，大可以只看高分评价，没必要剥夺别人作出负面评价的权利。
提问者似乎认为豆瓣骂《总之就是非常可爱》很不客观，应该是豆瓣用户不懂欣赏，那么看看bgm上的低分评论。
和豆瓣低分评论的画风相差无几。
这些评论真的很不客观吗？
01评分必须力求客观？
其实，主观上的喜欢和客观上的评价不是一回事。所以，哪怕是评分只有1分的作品，也会有它的受众，有真正被它触动的观众。就算是广受差评的作品，只要合乎口味，也能写个几千字来论证是哪些要素令人如痴如醉。
同样，评分再高、评价再好的作品一样会有讨厌它的人，会有打1分的观众。
这些感受都是真实存在的。
我们或许会因为他人的评价、评分决定是否开始看一部作品，但支撑我们一直追番的，还是作品是否合自己口味，自己是否喜欢。
而且，我们看到那些无脑低分、黑不到点子上的评论可能会觉得愤怒可笑，觉得他们没有足够的知识和审美去客观评价一部作品。
但与此相对，每部作品下也都有无脑满分的评论，他们也说不出具体好在哪里，但因为主观上很喜欢、看得爽就打了高分。
都是表达自己的追番体验，二者有什么区别吗？
我们最大的偏见，就是认为只有自己没有偏见，那些和我们意见不同的人都心怀偏见。
高分低分也是天下乌鸦一般黑，打评分还真不要求必须达到某种知识水平。
那么《总之就是非常可爱》的真实水准到底如何？
02各大网站及同类型作品对比
想要了解真实、客观的水准，那就不能只看具体分数，还要有横向和纵向的相互比较。
先看网站评分。很多人说豆瓣二刺螈浓度不够，评分没法看，那就看它在国内二刺螈浓度较高的动画评分网站bangumi的成绩。
人打分，评分6.5，历史排名。实打实的人下人。
有人说bangumi现在鱼龙混杂，打分人数少，婆罗门多，喜好倾向重，那再看看欧美的动画评分网站MyAnimeList。
人打分，评分8.03，排名。看起来挺不错。
和排名的《好想告诉你》同为8.03分，打了个旗鼓相当。
但先别高兴得太早，因为MAL的评分比豆瓣还要混乱和没有说服力，甚至出现过《异种族风俗娘评鉴指南》一跃成为历史第二的情况，当时没有截图，下面是现搜的相关报道。
那么进行纵向比较，看看同类型的《月刊少女野崎君》在MAL的情况。
评分7.98,排名，看来比《总之就是非常可爱》还要菜。
《赤发白雪姬》就更菜了，7.8分，名，惨不忍睹啊。
看来这几个在MAL都打不过《总之就是非常可爱》。
先别急，我们再看看上面几部恋爱喜剧在国内评分网站的成绩。
整理成表格如下（加了个阿B的评分，仅供参考）
可以看到，在国内的B站、豆瓣和bgm上，《总之就是非常可爱》都是分数最低，排名垫底。这4部作品在国内3个网站上的排名趋势也是一样的。
欧美宅则和我们品味不同，在MAL上，《总之就是非常可爱》位列第一梯队。这也不足为奇，毕竟在国内饱受诟病的《紫罗兰永恒花园》在MAL可是排到历史第58名（结合图表，今天真是狠狠黑了一把MAL）。
以上信息至少可以证明，《总之就是非常可爱》在国内的评价不是很高。
03个人角度的评价
如果抛开评分网站和他人评论的干扰，仅从个人角度来评价《总之就是非常可爱》，那么我对它的评价是：一部定位和受众都十分明确的低成本小众恋爱喜剧。
对于低成本作品来说，最重要的就是资源分配，只要保住核心卖点，也就是多发糖、女主角不崩，就是成功。
它当然存在非常多的缺点，作画差，画面贫穷时有崩坏，人物略显模板化、符号化，剧情逻辑也比较简单无脑，所以那些倾向高质量作画、高深度剧情，复杂多变的角色的观众，可能会讨厌这部作品。
但是，那些学习工作后身心俱惫，已经不想思考太多深奥的道理，也不想看到任何发刀的情节，只是想看部轻松舒适的恋爱喜剧，在欢声笑语中度过二十分钟的观众，可能会喜欢这部作品。
最后，追番的事，开心就看，不爽就弃。重要的是明白自己的需求，没必要太在意别人的评价。
